SARAJEVO – Ustavni sud BiH odbacio je apelaciju novinara Vladimira Kovačevića protiv presude Okružnog suda u Banjoj Luci. Njegov zahtjev kojim je tražio da mu ATV isplati naknadu zbog povrede ugleda i nanesenih duševnih bolova za pretrpljeni strah je odbijen.

Da stvar bude u potpunosti nevjerovatna – Ustavni sud BiH je najprije odbio apelaciju RTRS-a protiv presude u Kovačevićevu korist, a potom njegovu apelaciju protiv presude u korist ATV-a!

Podsjećamo, portal Informer iz Srbije je 31. avgusta 2018. godine objavio članak u kojem se tvrdi da je Kovačević bio dio grupe koja je organizovala državni udar u Republici Srpskoj. U članku se takođe tvrdilo da je Kovačević primio 80.000 dolara od USAID-a za akcije destabilizacije Republike Srpske.

RTRS i ATV su prenijeli su članak iz Informera istog dana bez ikakvih dodataka, preispitivanja tačnosti tvrdnji ili traženja komentara od Kovačevića.

Kovačević ih je tužio za klevetu. Dobio je slučaj protiv RTRS-a, ali je izgubio protiv ATV-a.

Članak je objavljen i prenesen samo nekoliko dana nakon što je Kovačević brutalno fizički napadnut.

Ustavni sud BiH je donio odluku kojom je apelaciju Vladimira Kovačevića proglasio očigledno neprihvatljivom.

Apelacija se ticala povrede reputacije apelanta i prava na pravično suđenje. Sud je obrazložio ovu odluku činjenicom da je povodom istog spornog članka Kovačević već dobio naknadu protiv drugog medija (RTRS).

S obzirom na to da su ATV i RTRS „samo prenijeli“ tuđi članak, Ustavni sud BiH je smatrao da nema posebnih razloga da i ATV, pored RTRS-a, bude odgovoran.

Zastupnik Vladimira Kovačevića pred Ustavnim sudom BiH Igor Popović za GERILU kaže da su ključna dva stava USBH.

Prvi je da bi „kažnjavanje novinara zbog prenošenja izjava drugih lica ozbiljno ugrozilo doprinos medija debati od javnog interesa i ne bi bilo opravdano, osim ako za to postoje naročito važni razlozi“.

Gerila.info