BANJALUKA – Javna rasprava o Nacrtu zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakonika RS biće održana samo u četiri grada u narednih desetak dana.

Javna rasprava o Nacrtu zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakonika Republike Srpske, kojima se kriminalizuju kleveta i uvreda u ovom entitetu, biće održana prvo 5. maja u Banjaluci, zatim 12. maja u Istočnom Sarajevu, 16. maja u Bijeljini i 17. maja u Trebinju.

Većina novinara smatra da predlagač zakona taj datum nije izabrao slučajno, jer se sutradan, 6. maja, obilježava Đurđevdan, jedna od najvećih krsnih slava.

PRIVID DEMOKRATIJE

Predsjednik Kluba novinara Banjaluka Siniša Vukelić rekao je da je na sceni upravo ono na što je medijska zajednica prethodnih mjeseci i upozoravala, a to je da će javne rasprave biti samo pro forme.

“Ministarstvu pravde RS-a trebao je mjesec da utvrdi raspored javnih rasprava. Sve su zbijene u desetak dana i to u samo četiri grada. Ono što je simptomatično jeste da će ona najvažnija, odnosno centralna, biti održana uoči jedne od tri najveće krsne slave u Banjoj Luci, u kojoj je i najveća koncentracija medija, nevladinih organizacija i predstavnika udruženja koja štite ljudska prava”, rekao je Vukelić.

Na ovaj način, poručuje on, Ministarstvo sa ministrom Milošem Bukejlovićem (SNSD) na čelu pokazuje da im je cilj da dođe što manje učesnika na diskusiju.

“Pod znakom pitanja je zašto to rade. Prvo su odugovlačili organizovanje javnih rasprava, a zatim ih zakazuju u periodu kada veliki broj ljudi slavi ili ide kod nekog drugog na slavu. Zbog takvih njihovih poteza sada se pokazuje da je medijska zajednica bila u pravu i kada je pobijala njihove argumente da se zakon može promijeniti u javnoj raspravi”, naglasio je Vukelić.

On dodaje da se malo koji zakon mijenja u javnoj raspravi. Vukelić ističe da se te diskusije organizuju samo da bi se održao privid demokratije. Vlast, smatra on, pita javnost za mišljenje, ali rijetko kada uvaži neki argument.

“Novinarska zajednica ostaje pri stavu da će doći na javne rasprave, ali samo pod uslovom da bude povučen zakon ili kompletno svi članovi koji se odnose na povredu časti i ugleda, odnosno na kriminalizaciju klevete i uvrede. Srpska ima mnogo važnijih problema kojima treba da se bavi od kažnjavanja tračeva u supermarketu i saobraćaju”, istakao je Vukelić.

Advokat Jovana Kisin Zagajac kaže kako je Narodna skupština Republike Srpske obavezna da održi javnu raspravu kada su u pitanju propisi koji su od interesa za javnost.

“Javna rasprava neće i ne može donijeti relaksaciju kada je ova tema u pitanju. Jedino što može dovesti do relaksacije je povlačenje spornog dijela Nacrta iz procedure, ali se to vjerovatno neće desiti. To Nacrt ne čini manje neustavnim i nezakonitim”, kazala je Kisin Zagajac

Međutim, dodaje ona, sve primjedbe koje se eventualno mogu uputiti i koje će biti upućene nisu obavezujuće.

POLITIČKA MOĆ

“To ne znači da nije važno da se čuju. Te primjedbe bi svakako uticale na odluku narodnih poslanika pri glasanju kada bismo imali narodne poslanike koji rade za javni umjesto za stranački interes. Ni do danas nismo od predstavnika vlasti čuli nijedan legitiman razlog koji bi opravdao ovakav potez. To svakako ne umanjuje političku moć vladajuće stranke da takav prijedlog u konačnici izglasa”, kazala je Kisin Zagajac.

Oslobođenje: Goran Dakić